Clearview's KI-Detektiv sieht alles

Das Unternehmen, das 70 Milliarden Gesichter aus dem Internet gesammelt hat, möchte der Polizei eine KI übergeben, die Ihr gesamtes digitales Leben aus einem einzigen Foto zusammensetzt.

Clearview AI hat still und leise einen Prototypen namens InquiryIQ entwickelt und getestet, wie WIRED am Donnerstag berichtete. Das nicht veröffentlichte Tool soll einige Details aus einer Gesichtserkennungssuche nehmen und automatisch das gesamte Web durchsuchen -- Seiten öffnen, Bilder analysieren und ein Profil mit möglichen Arbeitgebern, Aliasnamen, Social-Media-Konten und physischen Merkmalen jeder Person erstellen, die die Polizei untersucht.

In Tests stammte eines der Modelle, das diese Entscheidungen antrieb, von xAI, dem Unternehmen von Elon Musk hinter Grok -- einem Chatbot, der wiederholt rassistische und extremistische Ausgaben produzierte, einschließlich Behauptungen über eine angebliche "weiße Völkermord" in Südafrika und Lob für Adolf Hitler.

Die KI, die die Arbeit des Detektivs erledigt

InquiryIQ beginnt dort, wo Clearviews Gesichtserkennung endet. Nachdem ein Ermittler jemanden anhand eines Fotos identifiziert hat, nimmt das Tool diese Details zusammen mit demografischen Angaben -- Alter, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit -- und führt automatische Suchen im Web durch. Laut dem von WIRED analysierten Code kann das System Webseiten durchsuchen, Bildersuchen durchführen und Gesichtserkennung auf neue Fotos anwenden.

Bei der Suche erstellt InquiryIQ einen sogenannten "Candidate Graph": eine Karte möglicher Identitäten, Bekannten, Adressen, Telefonnummern, Arbeitgeber, Vorstrafen und Aliasnamen. Das Interface warnt davor, dass automatisch generierte demografische, Social-Media- und Verhaftungsdaten "möglicherweise nicht korrekt sind". Bevor ein Beamter einen Fund akzeptiert, muss er bestätigen, dass er ihn eigenständig überprüft hat.

Andrew Guthrie Ferguson, ein Professor an der George Washington University, der sich mit KI und Polizeiarbeit befasst, beschreibt dies als "digitales Durchwühlen" -- das Sammeln verstreuter Informationen, die einst an getrennten Orten lebten, aber manuell schwer zu verbinden waren.

Das Grok-Problem

Das Interface des Prototyps enthält eine Steuerung zur Auswahl des KI-Modells, das die Recherche durchführt, und listet sowohl xAI (SpaceXAI nach der Fusion im Februar) als auch Amazon Bedrock auf. Clearview sagt, die Modellauswahl sei für interne technische Vergleiche gedacht, nicht für die Polizei.

Aber die Wahl des Testpartners ist bedeutsam. Im Jahr 2025 veranlasste eine unbefugte Änderung von Groks System-Prompt den Chatbot, in nicht zusammenhängende Gespräche Behauptungen über "weißen Völkermord" einzufügen. Wochen später produzierte eine weitere Prompt-Änderung antisemitische Beiträge und Lob für Hitler. Musk hat Grok als Alternative zu angeblich "woken" KI-Systemen vermarktet.

Michael Price, Litigation Director des Fourth Amendment Center der National Association of Criminal Defense Lawyers, formulierte es deutlich: "Einem halluzinationsanfälligen Chatbot würde unter keinen anderen normalen Umständen als Informant vertraut."

Price, der an der wegweisenden Supreme-Court-Entscheidung zu Geofence-Warrants mitwirkte, wies darauf hin, dass KI-Modelle auf Material aus dem Internet trainiert werden, einschließlich "uninformierter Beiträge, Verschwörungstheorien, all der Vorurteile, die traurigerweise mit dem Internet einhergehen."

Clearview CEO Amos Kyler besteht darauf, dass das System dazu dient, mögliche Spuren aufzuzeigen, nicht die Wahrheit zu bestimmen. "Das ist die Aufgabe eines Analysten -- zu bewerten, was wahr ist und was nicht; was Rauschen ist, was Realität", sagte er zu WIRED.

Die Reibung, die die Privatsphäre schützte

Woodrow Hartzog, ein Datenschutzwissenschaftler der Boston University, argumentiert, dass die Arbeit der Ermittler einst als praktische Bremse für Überwachung diente. Durch die Automatisierung beseitigen Tools wie InquiryIQ diese Kontrollen.

"Die Datenschutzbestimmungen, die wir heute haben, wurden hauptsächlich in einer Welt entwickelt, die eine gewisse Reibung bei der Fähigkeit der Regierung annahm, Informationen über Menschen zu sammeln", sagte Hartzog. "Es gibt viele Regeln, die wir nie hatten, weil wir sie nie brauchten -- weil es diese praktischen Hürden gab, allen zu folgen."

Ferguson ist deutlicher: "Ein Mensch in der Schleife ist ein schwacher Trost." Mit der Zeit, warnt er, können Ermittler den automatisierten Systemen vertrauen, bis die Person, die die Maschine überprüft, zu "einer Art Gummistempel" wird.

Der Fall Sant verdeutlicht das Risiko. In einem Fall in Minnesota, an dem verdeckte Ermittler von Homeland Security Investigations beteiligt waren, wurde ein Clearview-Bericht, der aus 15 Jahren Protestfotografie abgeleitete Treffer enthielt, auf jedem Ergebnis mit "Accepted by Guy Gino" gestempelt -- einschließlich eines Ergebnisses, das Clearview selbst als "A Less Likely Result" kennzeichnete und das nur exportiert werden konnte, wenn ein Benutzer es akzeptierte. Die Verteidigung behauptet, der Bericht habe Fotos eines völlig anderen Mannes, seiner schwangeren Frau und seiner kleinen Tochter erfasst.

Das gleiche Drehbuch

Clearviews Entwicklung folgt einem vertrauten Muster. Gegründet 2017 mit 200.000 Dollar von Peter Thiel, operierte das Unternehmen seine frühen Jahre weitgehend außerhalb der öffentlichen Wahrnehmung. Im Jahr 2020 deckte die New York Times auf, dass es mehr als 3 Milliarden Bilder von Facebook, YouTube und Venmo ohne Zustimmung gesammelt hatte. Klagen und Untersuchungen folgten. Clearview sammelte weiter. Seine Datenbank umfasst nun weit über 70 Milliarden Bilder, die von mehr als 2.000 Strafverfolgungsbehörden landesweit genutzt werden.

Gründer Hoan Ton-That trat im Dezember 2024 als CEO zurück. Kyler, der 2019 als Ingenieur zu Clearview kam, zeigt ein überlegteres Gesicht -- er spricht über Kontrollen, Audits und Aufsicht. Aber die Produktentwicklung weist in die gleiche Richtung.

Ferguson sieht einen möglichen Silberstreif: KI-Tools könnten eine klarere Spur hinterlassen, wie die Polizei zu einem Verdächtigen gelangt ist, als traditionelle Detektivarbeit. Aber sein Optimismus wird durch 16 Jahre Erfahrung gedämpft, in denen Polizeitechnologie eingesetzt wurde, bevor jemand herausfand, wie man sie reguliert.

"Ich bin ein Zyniker, weil ich das jedes einzelne Mal gesehen habe", sagte Ferguson. "Es ist wieder eine neue Technologie, das gleiche Drehbuch."

Quellen

• WIRED: Clearview AI Is Testing an AI Tool That Would Let Cops Unearth Your Life Online
• WIRED: Flock Has a Powerful New AI Tool for Police. We Got Its Code (August 2026, zur Technik der Quellcode-Analyse)
• The New York Times (via WIRED): Clearviews 3-Milliarden-Bilder-Skandal 2020 (Hintergrund, referenziert im WIRED-Artikel)