DHH hört auf, Code von Hand zu schreiben: 'Englisch ist eine bessere Programmiersprache als Ruby'

Jetzt kommt der Punkt, an dem KI eine Annahme neu schreibt, die fast jeder für selbstverständlich hielt.

25 Jahre lang galt: Code von Hand zu schreiben ist der unersetzliche Kern der Softwareentwicklung. KI-Tools konnten eine Zeile autovervollständigen oder eine Funktion vorschlagen, aber das Handwerk selbst -- das Eintippen von Anweisungen in einen Texteditor -- blieb etwas, das nur Menschen gut konnten.

Der Erfinder von Ruby on Rails hat sich von dieser Annahme vollständig verabschiedet.

David Heinemeier Hansson, Mitbegründer von Basecamp und einer der einflussreichsten Programmierer seiner Generation, gab auf der Rails World 2026 bekannt, dass er keinen Code mehr von Hand schreibt. Seit etwa März 2026 hat er keine einzige Zeile mehr manuell getippt. Und er plant nicht, davor zurückzukehren.

"Englisch ist eine bessere Programmiersprache als Ruby", sagte DHH zum Publikum.

Es ist eine atemberaubende Aussage von dem Mann, der Ruby on Rails erschuf -- ein Web-Framework, das die Arbeitsweise von Millionen Entwicklern neu definierte. Ruby selbst wurde nach dem Prinzip der menschlichen Zufriedenheit entwickelt: Code sollte angenehm zu lesen und zu schreiben sein. DHH sagt nun, dass die natürliche Sprache die Sprache überflügelt hat, die er selbst berühmt gemacht hat.

Vom Skeptiker zum Überzeugten in 12 Monaten

Was diese Wende so bemerkenswert macht, ist, wie kürzlich DHH noch die gegenteilige Position vertrat.

Vor etwas mehr als einem Jahr lehnte er KI-Coding-Tools offen ab. Er warnte davor, dass KI-generierter Code zu unwartbaren Systemen führen und die Fähigkeiten professioneller Programmierer untergraben würde. Noch auf der Rails World 2025 verteidigte er den Wert von handgeschriebenem Code.

Die Veränderung vollzog sich privat. Um März 2026 herum hörte DHH auf, Code manuell zu schreiben, und nutzte ausschließlich KI-Tools. Im September war er bereit, dies öffentlich zu machen -- und es nicht als Kompromiss, sondern als evolutionären Schritt zu präsentieren.

"Manuelles Codieren macht für die meisten Programmierer und Unternehmen wirtschaftlich keinen Sinn mehr", sagte er. "Bis Ende dieses Jahres wird das für praktisch jeden Bereich gelten."

Der neue Programmierer: ein professioneller Macher von Dingen

Statt das Ende der handgeschriebenen Software zu betrauern, bezeichnete DHH den Wandel als einen Neuanfang für Programmierer. Er beschrieb die nächste Generation von Entwicklern als "professionelle Macher von Dingen" -- Menschen, die KI-Systeme steuern, anstatt selbst Code zu schreiben.

"Sie sind jetzt genau hier, während wir diese Dinge definieren", sagte er. "Niemand hat bisher den Bauplan."

DHH nannte diesen Wandel "das Größte, was in der Geschichte der Computertechnik passiert ist."

Auch die Softwarearchitektur müsse überdacht werden, argumentierte er. Traditionelle Abstraktionen verlieren an Wert, wenn KI-Agenten den Code ändern. Die Muster, die für menschliche Programmierer funktionierten, übertragen sich möglicherweise nicht auf eine Welt, in der KI Code autonom schreibt, überprüft und bereitstellt.

Was das für den Rest der Branche bedeutet

DHH ist nur eine Person, nicht die gesamte Branche. Aber seine öffentliche Bekehrung hat Gewicht, weil er der Typ Entwickler ist, dem andere Entwickler vertrauen. Seit zwei Jahrzehnten ist er eine konträre Stimme in der Tech-Welt -- skeptisch gegenüber Krypto, skeptisch gegenüber Venture-Capital-Hype, skeptisch gegenüber allem, was nach Trend ohne Substanz roch.

Wenn jemand mit dieser Erfolgsbilanz sagt, dass KI-Coding das Richtige ist, ändert das die Diskussion.

Die praktischen Konsequenzen sind unmittelbar. Wenn ein Programmierer vom Kaliber DHHs voll funktionsfähige Software ausschließlich durch KI-Tools erstellen kann, hat sich die Messlatte dafür verschoben, was als "echte" Programmierung gilt. Unternehmen, die KI-Coding-Assistenten als optionale Produktivitätssteigerung betrachteten, müssen diese Annahme nun möglicherweise überdenken.

Die offene Frage ist, wie viel handgeschriebener Code in einem Jahr noch wert sein wird. DHH glaubt, dass die Antwort für die meisten Bereiche nahe an null liegt. Ob er recht hat oder nicht -- die Tatsache, dass er es sagt, nachdem er es ein Jahr lang tatsächlich getan hat, macht diese Geschichte zu einer, die man im Auge behalten sollte.

Sources

• Ruby on Rails creator DHH says he's done writing code by hand -- The Decoder, 25. September 2026